EU：冲击波卵石术不劣于输尿管镜卵石！

小管肾脏是泌尿外科常见的疾病，而我国作为泌尿系肾脏大国，该疾病的人非常之多。小管肾脏都有的病人解决方案是内爆沙土（SWL）和小管镜沙土(URS)，在国内的指南里面也是如此中选（下面）。但是哪种手术方式将处理方式将肾脏是最适合的，仍然有一定非议。

《国家泌尿外科杂志》不太可能发表了一项多里面心随机对照非劣性检验的结果，研究者显示SWL病人解决方案更为重要URS解决方案的再加。

这项研究者研究者收集了自2013年7年底至2017年6年底在英国25个医疗里面心拒绝接受肾脏病人的高血压，其确立新标准与无关新标准如下：

该研究者将近确立了613举例小管肾脏高血压（上、里面、下三段大多有），所有的高血压在拒绝接受病人八周后以及六个年底后了解，其确立与随访情形如下面：

主要结果

作者为了更高地反应仅仅情形分成都有两种情形进行系统性：

情形一

将所有高血压确立里面，也就是六个年底后的所有次于确立，无论是否一定但会使用了原定的解决方案：

在URS里面，67名高血压(22.1%)在必须再进一步病人的SWL小组里面URS小组31举例(10.3%)。意味著危险性再加为11.7% (95% CI 5.6—17.8)， 95% CI的上限在非劣等阈值内（另设的为20%）。这样也就可以说明了SWL不比URS病人小管肾脏效果再加。

情形二

无关病人当年排出肾脏的参与者，此时的研究者结果显示URS的结果明显要比SWL的效果好。

病人相关的败血症（高血压确立状况：按照初期分配的病人解决方案进行）：

各小组轻微败血症存活率相似(SWL小组3.6% [9/247]，URS小组2.7%[7/262])，

次要结果

SWL小组的参与者研究报告更频繁地服用吗啡，但两小组服用吗啡的天数都很少；

每小组里面超过80%的人表示，他们但会向患有小管肾脏的熟人中选自己的病人方法，而且没有证据表明两小组彼此之间的情形不尽相同；

与拒绝接受病人当年相比，两小组的生活精确度情形大多有所改善，改善不明显的多为男性和同龄高血压。

推论

研究者团队的系统性高亮SWL治果并不亚于URS。从长期角度来看，就病况在期望是否再进一步必须干预方面，URS一直远胜SWL。