Ear Hear：听力损失对体力不支有何影响？

尽管属于自己证据表明，听力损失（HL）是绊倒的独立高风险环境因素，但现阶段还不清楚HL如何影响外侧失常和非外侧开放性呕吐成年人的绊倒高风险。

早先，来自澳大利亚的研究人员在《Ear Hear》上社论，清查了外侧失常和非外侧开放性呕吐病患一般来说无呕吐病患，HL对绊倒影响的特点原因。此外，还审计了HL与外侧失常或非外侧开放性呕吐错综复杂是否对绊倒高风险的存在交互影响。

研究人员在2015年6年底1日至2020年10年底7日期间，对三级照护之前心审计的2750名成年呕吐病患进行了一项回顾开放性的楔形研究。扩及了电子疑为之前有自我年度报告绊倒的病患。根据轴向椅测试和视频眼震图将病患分为：良开放性阵发开放性后方开放性呕吐（BPPV，n=255），单侧外侧机能低落（UVH，n=456），脊柱外侧机能低落（BVH，n=38），之前枢失常（n=208），多重检验（n=109）以及呕吐，非外侧开放性（n=1389）。无呕吐病患（小鼠）（n=295）是由随机抽样产生。HL的相对是由听力较好耳朵的4个频不下下纯音平均（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来相符。从电子疑为之前得到了人口样本分析给定、合并症、认知障碍状态和与绊倒有关的抗生素，并在分析之前作为福给定。使用多给定逻辑紧接清查了PTA与绊倒状态错综复杂的潜在相似性，以及检验组和PTA错综复杂可能的相互作用。

结果找到，BVH组和之前枢失常组自我年度报告的绊倒不下最较低，分别为26.3%和26.9%。小鼠自我年度报告的绊倒不下略较低于，为6.4%。除了多重检验组外，在修改了人口样本分析、合并症、认知障碍状态和绊倒相关抗生素后，所有检验组的绊倒几不下都比小鼠较低。当修改了检验组和所有其他福给定后，HL相对与绊倒错综复杂很难引人注意的相似性（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，检验组与HL相对错综复杂对绊倒的几不下也很难引人注意的作用力。

自我年度报告的绊倒OR原因

综上所述，在修改了人口样本分析、合并症和绊倒相关抗生素的原因下，HL与外侧失常或非外侧开放性呕吐病患的绊倒无关。外侧失常和非外侧开放性呕吐错综复杂，对绊倒不存在引人注意的作用力。正如之前的报道，一般来说很难呕吐的病患，外侧失常和非外侧呕吐与绊倒独立相关。另外，仍旧需要用愈来愈充实的绊倒样本进行一项基于群体的研究，来清查外侧失常病患之前，HL与绊倒错综复杂的潜在相似性。

原始出处：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021